漫画人467061691赞
2023-12-08 04:13
執法犯法，暴怒后的懊悔…法官/檢察官再怎麼也只是制度無能/不公的替死鬼
漫画人4670616911
2023-12-08 04:11
如果確實無罪（證據）的話，澀谷大量殺人的罪訴又是如何選定提出的？真是罪惡感？
2023-12-08 04:09
倒是信封怎麼裝的宿儺於心？那又如何佐證大量殺人？難道又是模擬兩可只證據宿儺是殺人如麻的咒物並在虎杖體內且人死了，虎杖自己認的罪？
2023-12-08 04:05
冷靜過來/察覺以前p5p6其實日車說的是自己，拿來類比同樣的大量殺人
2023-12-08 04:03
處刑者之劍很巧妙，雖然作者沒機會安排更多日車的戰鬥（但不妨我們想像100分內）。特有設計的特效領域（非必殺）的特殊條件必殺以非全域必中必死的老套條件呈現（劍）。非常的靈活其實，可以讓對手逃課（這裡），而需要生效（劇情）完全可以對上大部分對手（除了五條）都能摸到！也就是寫作空間很大的必殺
2023-12-07 23:46
另外果然類似於高羽的超人術式，透過雙方意識共同構築。高羽透過雙方理解做到能指滑動改變現實，日車則是雙方爭辯非客觀犯罪是否屬實
2023-12-07 23:43
只能說無腦否定的優勢很大，也沒有加重刑超過死，甚至輕刑只有沒收。不提供額外辯護（上廁所近去的）的否定，靠證據本身的非決定性就好了（作為術式的弱點）
2023-12-07 23:39
這案是反的，反而是虎杖逃避殺人嫌疑卻又被宿儺佔據犯罪事實，如果那樣不算本案只有不承認根本無效
2023-12-07 23:37
體內的惡魔宿儺是怎麼做為虎杖大量殺人嫌疑的證物的呢？
boyd1233赞
2023-12-06 00:41
宿儺：被判死罪也還好 反正你也砍不中我
评论
评论
